水门桥上映一周票房25亿，传闻该战斗不止三次炸桥，美军狼狈修建“逃窜之路。”那么，长津湖之水门桥原型是谁?这场战斗究竟多惨烈?第七穿插连应到157实到1人?你们支持这些记录烈士英雄的影片吗?接下来，大家就和小编一起来看看吧。

长津湖之水门桥战斗有多惨烈

电影《长津湖之水门桥》高度还原了真实的战斗历史的，已于大年初一上映，主要是描述的第7穿插连执行炸毁水门桥任务的战斗。为炸毁美军重兵设防的水门桥，第7穿插连英勇作战，全连157人，仅余1人。

话说，如果美军不是从日本空运了MZ型钢制车辙桥组件再次修复了水门桥，仅靠美军陆战一师的工兵部队根本无法修复水门桥，否则陆战一师也就全军覆没于长津湖了。

长津湖之水门桥原型

门桥战斗在整个抗美援朝战争中并不起眼，史料中也着墨不多，但在第二次战役的长津湖战役中，它差点改变了战役进程乃至整场战争结局。因为水门桥是桥又非桥，它卡着了美陆战一师的“命门”。只要跨过水门桥并冲出山口，前面就是开阔的咸兴平原，有窄轨铁路和双车道沙石路通向兴南港口。

换言之，敌人的机械化部队一旦跨越水门桥，就等于打开了南逃的通衢大道，志愿军凭借双脚再难追上拥有高度机动优势之敌，歼敌目标就会落空，志愿军的战役企图也就无法实现。

所以，为阻断美军一支主力部队的南逃之路，志愿军先后三次炸毁水门桥。据了解，历史上执行第三次炸毁水门桥任务的确实也是第7连，即：志愿军第27军80师240团3营第7连，连长的名字是姜庆云，炸桥人叫郭荣熙。

12月1日和4日，志愿军先后两次突袭并炸毁了水门桥，但是均被美军工兵部队修复。而姜庆云的7连，便是担负着第3次炸毁水门桥的重要任务。当时7连的第三次炸桥行动可以说非常成功，直接宣判美军陆战一师的死刑，只不过美军直接从后方空运了8套MZ型钢制车辙桥组件。

修复好水门桥后，美陆战第一师继续向南推进，随即爆发黄草岭与真兴里阻击战。志愿军二十军五十八师172团两个连，负责在黄草岭地区阻击美军。因敌众我寡，加上这两个连的志愿军官兵在零下40摄氏度的严寒中得不到物资保障，他们最后共歼敌800余人，自身全部阵亡(冻死)。

几乎是同一时间，驻守在1081阵地的志愿军第60师180团一营二连坚守两天两夜后，全连125名官兵全部冻死在阵地上。整个180团一营官兵大部分被冻死，损失极为惨重。

故事尾声，还有一句钢七连老粉专属的感动：“恢复七连建制”。

很多非军事迷没看懂这句台词，恢复七连建制，是因为七连在水门桥一战中几乎全连阵亡，因为没有智慧机关与主要战斗力，会被取消番号。

兰晓龙编剧另一部作品《士兵突击》中便介绍过这段历史，当时3名平均年龄不到17岁的士兵继承107名烈士的遗愿重建钢七连，延续钢七连精神。

这一段对应的便是《水门桥》伍万里请求恢复七连建制，只不过两部作品因为剧情调整在人数上有所不同，但他们的使命是一致的，结合来看，泪点更浓。